Atlético 0-0 Sevilla: Seguimos sin ver tres puntos fuera de casa

Llevamos la friolera de 12 puntos en seis jornadas, algo que no me desagrada en absoluto. Me agrada haber conseguido tres victorias en tres partidos ligueros jugados, y más aún si cabe contra quiénes lo hemos hecho. Lo que si me desagrada es la imagen lamentable que da el equipo sin recibir el aliento de la afición: tres puntos de nueve posibles en liga y una derrota en la Europa League. Pero, sobre todo, lo que comentaba, imagen pésima del Sevilla.

El partido de ayer fue un calco al partido ante el Osasuna o ante el Villareal. No jugamos a nada, tan solo un par de ocasiones claras, un oasis en medio del desierto futbolístico, y eso es preocupante, más si cabe cuando la próxima salida es al Camp Nou. Aunque esa no sea nuestra liga, hay que disputar los tres puntos cada partido.

El Sevilla ayer, una vez más, fue lamentable, aunque el empate fue justo... más que nada porque el Atlético también fue lamentable, aunque algo menos peores que nosotros. Del Moral, en la segunda parte, falló lo que bien te puede costar una no clasificación a Champions. En un mano a mano, ante Courtois, dispara al muñeco, teniendo un abanico de posibilidades (elevarla, tirarla por la derecho, por la izquierda, por debajo, recortar y chutar, etc).

Vi a un Sevilla, y esto me gusta más, duro y expeditivo en defensa. Me gusta que los centrales puedan tapar a uno de los delanteros que se encuentran en mejor estado de forma de la liga como es Falcao. Me encanta que empleen la dureza como profesión y me encanta que le saquen amarilla, aunque algunas de ellas injustas. Hablando de la zaga, aprovecho para hablar del canterano Varas, que está en un estado de forma glorioso, pareciéndose a los mejores meses de Palop. Increíble el de Pino Montano.

Del partido poco más que hablar en cuanto a fútbol se refiere. Lamentable el colegiado que, en su día, llegó a ser uno de los mejores de Europa. Undiano Mallenco, en la tarde de ayer, hizo un partido desastroso. Enorme, por llamarlo de alguna manera, la imagen de Coke recibiendo una tarjeta amarilla por recibir un codazo de Falcao. ¿Pero este árbitro estará loco? Pensé.

Otra de las cosas que hay que tener muy en cuenta de este partido es a la afición atlética. Lamentable, sucia, rastrera... Innumerables adjetivos descalificativos se pueden llevar por parte de España entera y Europa. Digo bien, alto y claro: afición atlética. Porque era prácticamente todo el campo, por desgracia. Así se acuerdan de nuestro querido Puerta en el Vicente Calderón, con el clásico madrileño de "ea, ea, ea, Puerta se marea" y gritos racistas a Kanouté. Pero te llega el árbitro de turno y pone en el acta que el público fue "normal". Normal en su casa, digo yo.

Por fin, después de cuatro largos años escuchándose eso en ese sucio estadio de fútbol, los periodistas denuncian tal cuestión. Lo que me sorprende es que la directiva del Club Atlético de Madrid no digan absolutamente nada, no condenen dichos actos y que no sean los propios aficionados atléticos los que callen a estos desagradecidos.

Una planificación incompleta

Cuando hablo de planificación incompleta no significa que sea una planificación mala ni buena, simplemente que es una planificación incompleta; es decir, falta algo. Tuve hace tres semanas, creo, una discusión con un radio oyente de NEO FM en este inciso, porque aquí nadie le está echando a Del Nido o Monchi en cara nada, incluso hasta ellos reconocen que falta algo en esta planificación.

Evidentemente, las salidas que ha hecho el Sevilla han sido de siete, faltando, a mi gusto, la salida de Alexis y Fazio. Los fichajes, de siete, porque ha faltado un delantero y un central en el caso de la salida de Alexis. Por lo tanto y en general, me parece una planificación muy buena, pero incompleta. A falta, por supuesto, de ver el rendimiento total de la plantilla.

Incompleta por lo que he dicho, y ahora mismo, mientras avance la temporada, se va a ver. Porque una lesión, como la de hoy de Negredo, puede pasar en cualquier momento, aunque espero que pase pocas veces esta temporada. Pues la lesión de Negredo nos deja con un delantero puro, y este es Kanouté, muy bueno pero no, precisamente, joven.

Y digo esto porque Kanouté tiene 34 años y desde hace dos años ha bajado a 28 los partidos jugados por temporada. Kanouté, por desgracia, también se lesiona y el día que lo haga, le echaremos de menos. Al igual que vamos a echar de menos al vallecano en el Vicente Calderón.

Incompleta porque es impensable que un equipo que su objetivo es ser cuarto, mínimo, tenga a dos delanteros solo, cuando Manu del Moral no es delantero y cuando Luis Alberto tampoco lo es. Y el domingo visitamos al Atlético de Madrid, donde habrá que hacerle algún gol para ganar. Y, si Dios quiere, ganaremos, confío en ello.

El problema es que sea el minuto 80, vayamos perdiendo por la mínima y Negredo no se haya recuperado, con Kanouté cansado y Manu del Moral perdido, que me da la sensación que va a pasar eso en cualquier partido de esta temporada. Ese es el problema, que no haya que meter a Fazio de delantero. Y por eso es una planificación incompleta, aunque le doy de nota un bien alto.

¿El aficionado cuándo se quejará de esto?

Hoy hemos sabido que el Sevilla-Sporting será el próximo domingo 16 a las 22:00 horas, en el Ramón Sánchez-Pizjuán. Hoy, 26 de septiembre de 2011, hemos sabido a qué hora y qué día se jugará el partido de dentro de 20 días. Veinte días antes, no tres meses antes o un año antes.

Me quejo de esto porque jugamos contra el Sporting de Gijón en casa y, precisamente, los asturianos tienen una afición muy pero que muy fiel, desplazándose siempre que pueden. Al igual que los sevillistas, al igual que los deportivistas, al igual que los oviedistas, al igual que los béticos, al igual que otras muchas y muchas aficiones de equipos de fútbol que sienten su escudo.

Dijo el señor Tebas o Roures, no me acuerdo bien, hará un mes y medio, cuando empezó todo el problema este de las reunión en el Sánchez-Pizjuán, en la cadena COPE, tampoco me acuerdo bien, que "a partir de este momento, los horarios se darán mes a mes y no jornada a jornada, como se estaba haciendo hasta ahora, para parecernos a la Premier League".

Pues bien, de esa palabra tan prometida, solo lo ha llevado a cabo en una ocasión, poniendo los horarios de los cinco primeros encuentros ligueros (la primera jornada se suspendió). Ante el Atlético de Madrid lo puso una semana y media antes y ante el Sporting, dos semanas y media, por culpa de que el fin de semana que viene no hay jornada liguera. Si quieren parecerse a la Premier League, que pongan los horarios a la hora de sortear el calendario. Pero que pongan todos los horarios, desde la primera jornada hasta la última, pasando por el ecuador liguero y por la jornada 8, entre ellas.

La Liga de Fútbol Profesional y Mediapro deberían mirar más de cara al aficionado español y no de cara al chino, japonés o al de Burkina Faso, porque somos nosotros los que pagamos el carnet, los que disfrutamos con el fútbol de este país y los que queremos viajar para ver a nuestro equipo. Me importa más bien poco... mejor dicho, me importa un carajo el chino que vea el Atlético de Madrid-Sevilla, me importa mucho más qué sevillistas estarán animando a su equipo.

Al igual que tampoco comprendo por qué coño se tiene que jugar un partido un domingo a las 22:00 horas cuando a las 20:00 horas no juega nadie. ¿Miran los mamarrachos estos por el trabajo que tiene al día siguiente un albañil? ¿Miran los mamarrachos estos por el niño de cuatro años, que quiere ir con su padre a ver el fútbol, que al día siguiente se tiene que levantar a las 7:00 horas para ir al colegio? ¿Miran los mamarrachos estos a otra cosa que no sea su sucio y puto dinero?.

Diferentes puntos de vista

Viendo hoy los deportes de Cuatro, han sacado las imágenes de Spahic y Navarro en el día de ayer y la expulsión de Adúriz. Por supuesto, echan la culpa a Navarro de la propia expulsión y no al árbitro, cosa que me hace gracia, porque un árbitro debe saber cuando le presionan, sea desde la grada o desde el propio terreno de juego. Y eso no debe influir en su arbitraje, porque entonces es que es malísimo.

Analicemos los hechos que han sacado en Cuatro. Perotti es sustituido con 1-0 en el electrónico y el argentino, como hacen todos los jugadores de todos los equipos en una situación similar, va lentamente para perder algo de tiempo. Adúriz se acerca al serbio Spahic y le empieza a decir cosas. Llega Navarro y el propio Adúriz le dice que "es gilipoyas" (no sé si refiriéndose al argentino o al lateral izquierdo del Sevilla).

Navarro, como buen compañero que es, discute con Adúriz y este último vuelve a insultar. Por lo tanto, Spahic le da un pequeño pisotón y el delantero del Valencia se lo devuelve un pelín más fuerte, todo hay que decirlo. Spahic se tira como si de una triada se tratase, cosa que hacen todos los futbolistas de todos los equipos para provocar una expulsión.

Navarro, como buen compañero que es, le dice al árbitro enfatizando los gestos que es Adúriz el que le ha pisado... como si el árbitro no se hubiese dado cuenta, habiendo un jugador del Valencia en tres metros a la redonda. Pues bien, este gesto, según Cuatro, hay que castigarlo, al igual que el gesto hecho por Spahic.

Bueno, pues bien, Cuatro pide sanción para Navarro por señalarle al árbitro que ha sido falta de Adúriz y a Spahic por exagerar el pisotón. Cuatro dice que es falta de fair play. Pero, gracias a Internet, magnífico invento, he podido encontrar algo de Cuatro sobre Casillas en un hecho similar. 

En este vídeo, Cuatro no se queja de la falta de fair play de Casillas, sino que se pregunta sobre si Casillas trata de buscar la expulsión de jugador del Athletic y que juzguen cada uno de los espectadores la actitud de Casillas. ¿Han hecho lo mismo que con Spahic y Navarro? ¿Si Casillas busca la expulsión de Yeste sí hay fair play y si es Navarro y Spahic los que buscan la de Adúriz es falta de fair play?

Y os dejo este regalito sobre Pepe haciéndose el lesionado en la cara, pero claro, esto sí es fair play.

¿Es Cristiano Ronaldo un ejemplo de fair play? ¿Porque no hablan de fair play los de Antena 3? Parece que el codazo está justificado por el agarrón del jugador del Málaga.

Sevilla 1-0 Valencia: por fin aparece el Betis en la clasificación

Porque el Sevilla le ha ganado esta noche al Valencia por la mínima. Por lo tanto, y a la espera del Barça-Atlético, el Sevilla está en la segunda plaza de la clasificación, pudiendo quedar cuartos como mucho (nos pueden adelantar tanto el Barça como el Málaga). Se ha visto un partido de los que había habitualmente en el Sánchez-Pizjuán. Ha habido intensidad, gol, toque, velocidad, expulsiones, tanganas, ambición, etc.

El casillero se ha quedado en cero por tercera vez consecutiva, algo sumamente bueno cuando, no hace mucho, hablábamos de defensa débil. Escudé algo tonto y lento en el penalti, Navarro merece ser llamado por la selección a la de ya, Spahic se sigue apuntando para ser líder de la zaga y Cáceres ha estado doblando bastante a Jesús Navas.

Trochowski, de nuevo, desaparecido, aunque ha estado algo más activo que en los últimos encuentros, Jesús Navas incansable y ambicioso, Medel es tremendamente necesario en la media sevillista y Perotti puede dar más de sí. Negredo, como siempre, participativo, y Kanouté... bueno, es Kanouté, todo lo que se diga de él será poco.

Por supuesto, no me olvido de Javi Varas, que nos ha salvado en un par de ocasiones, con diversas auténticas paradas, dejando callado a la grada del Sánchez-Pizjuán. Si no fuera por él, el Sevilla ahora tendría la mitad de puntos de lo que tiene actualmente. Hay portero para rato gracias al gran maestro que tiene enfrente: Andrés Palop.

Respecto a las expulsiones, son justas, las tres. Trochowski da un plantillazo que supone la segunda tarjeta amarilla, como es lógico. Se puede ver algo rigurosa la segunda tarjeta, pero depende de quién lo vea. A mi sí me lo parece. La de Escudé es de alevines, llegando tarde, por detrás, y siendo el último hombre.

Penalti que falló el Valencia, gracias a Dios. Al póster izquierdo de Varas, engañando perfectamente al de Pino Montano, pero que no entró el supuesto empate a uno. La roja a Aduriz es por picardía, cayó en el juego y ante Navarro y Spahic no puedes ganar. A las duchas antes de tiempo gracias a la picardía de los defensas sevillistas.

Me ha gustado la afición, brutal hoy, como siempre en realidad, pero consiguiendo resultados y viendo a un equipo y no una banda, todo es más fácil. Por supuesto, el planteamiento de Marcelino, aunque tiene un fallo: sigue Trochowski como medio centro. Pero sí, buen planteamiento ante un Emeri que siempre sale al empate en este bendito estadio. Buena presión del equipo, evitando la salida del balón por parte de los 'che'.

Y, como último apunte, me gusta ver al Betis en la clasificación en la página web oficial del Sevilla. Al Betis o al primero, porque eso significa que mi equipo, el Sevilla, va cuarto, tercero o segundo. Ahora mismo, segundos, aunque creo que seremos terceros después de la casi victoria del Barça ante el Atlético.

¿Dirán algo los de MuchoDeporte sobre si el Betis sale o no en la web oficial el próximo lunes o martes?